Tu Imagen Profesional le da valor agregado a tu trabajo.

En esta entrada quiero hacer referencia a la “Imagen Profesional”  término que se utiliza para hacer referencia a un conjunto de reglas básicas de educación, cortesía y protocolo que se aplican en el ámbito laboral o en los negocios y que va más allá de la apariencia física y del cómo viste una persona.

Es importante mencionar que la imagen profesional tiene que ver directamente con la percepción que se tiene de una persona como resultado de su desempeño laboral y la forma en que ejerce su profesión. No basta con saber realizar su trabajo o ser responsable con sus tareas, también es necesario conocer y aplicar reglas básicas de educación, cortesía y protocolo de negocios que dotarán de un valor agregado a la persona y lograr estimular su eficiencia y productividad, favoreciendo el desarrollo de relaciones interpersonales a nivel tanto interno como externo, es decir, mejorar el ambiente de trabajo dentro de la organización, la calidad en el servicio y la atención al cliente.

Hay varios elementos a tomar en cuenta para construir una imagen profesional: cursos, asesorías, talleres, etc. que imparten despachos o consultores especializados en estos temas. Sin embargo, desde mi punto de vista se puede comenzar a construir una buena imagen profesional con principios básicos de educación y cortesía. A continuación plantearé cinco elementos que podrás tomar en cuenta para comenzar a construir o mejorar tu imagen profesional, relaciones interpersonales y tu reputación laboral.

La puntualidad demuestra el respeto que tienes por tu tiempo y el de otra persona.

Ser puntual es sumamente importante ya que habla del respeto que tienes por ti mismo, por tu tiempo y el respeto que se merece el tiempo de otra persona. Procura llegar a tiempo y cumplir con tu horario laboral. Si tienes alguna reunión o cita, planea bien tus tiempos previendo el tráfico, la ruta que deberás seguir para llegar en tiempo y forma y sobre todo la estructura de tu agenda para respetar la hora de todas tus reuniones.

En el pedir está el dar. Saber pedir, un arte que no cualquiera domina.

El pedir nos ubica en la posición inevitable de recibir algo de alguien, por lo que si queremos que esta retribución sea de buena forma y en el tiempo acordado, debemos tener la sutileza de solicitar la petición con respeto y de forma educada. Saber pedir las cosas correctamente y de forma asertiva es un arte que no cualquiera domina.

“Por favor” y “gracias”. Las palabras clave para mantener una buena relación interpersonal.

Es común que en una relación personal, laboral y comercial interactuemos con otras personas a las que hagamos alguna petición o recibamos alguna cosa, por lo que es fundamental y básico pedir las cosas “por favor” y dar “gracias” por cada esfuerzo, favor o cosa recibida. Ser agradecido es reconocer el trabajo que implica para otra persona hacer algo por ti cuando bien podría no tener la obligación de hacerlo. 

Evitar prometer cosas que no vas a poder cumplir. Hay que saber decir NO.

Es importante reconocer la capacidad que tiene uno mismo para poder realizar las tareas que se nos solicitan dentro del trabajo, por este motivo es fundamental hacer un balance objetivo de las tareas y el tiempo que implica hacerlas, con el propósito de conocer el alcance y margen de acción que se tiene para poder realizarlas correctamente. No es decir “no puedo” es expresar si se pueden hacer las cosas en el tiempo que se establece y con los insumos con los que se cuenta. Se trata de plantear un escenario real en el momento preciso para así tomar las decisiones de forma asertiva.

Ser cortés y educado. La mejor carta de presentación es tu educación.

Si bien es cierto que esta parte engloba muchas acciones que se deben realizar de acuerdo a códigos de conducta, buenas costumbres y protocolo también es cierto que aplicando las reglas básicas de educación como lo son: un saludo cordial, ceder el paso, hablar correctamente, entre otras, ayudará a fortalecer tu imagen en el ámbito personal y laboral.

Sin duda alguna hay muchos más elementos que ayudarán a mejorar la imagen profesional de las personas, sin embargo, te invito a poner en práctica los anteriores y observarás poco a poco que serás percibido positivamente en tu entorno laboral y profesional. Recuerda que:

El comportamiento de una persona es el principal elemento para ser recordado.

@luiscienfuegos

El Debate Presidencial 2012. México

Con algunas imágenes que se guardarán en la mente de los telespectadores y algunas frases que se quedarán en el recuerdo, se llevó a cabo el primer debate televisado entre los candidatos a la presidencia de México. Lamentablemente éstas imágenes y frases de poco sirvieron para orientar o ayudar a definir el voto de los indecisos. Se esperaba un debate más interesante, que pudiera cerrar distancias entre los candidatos y que ayudara a conocer las propuestas de gobierno y la agenda política de cada candidato. 

El rígido formato del debate, así como, los tiempos perfectamente definidos y respetados escrupulosamente no permitieron ver un debate dinámico, con alguna novedad o sorpresa; fue un debate plano que en ningún momento permitió que los televidentes pudieran ver la reacción de los candidatos ante alguna alusión o crítica por parte de alguno de los adversarios.

Y ante este escenario se podía observar a los candidatos siguiendo paso a paso su estrategia para hacer frente a este ejercicio democrático.

Por un lado se encontraba Enrique Peña Nieto quien según las encuestas mantiene una amplia ventaja sobre sus adversarios y quién según varios especialistas tenía mucho que perder y poco que ganar. Sin embargo, Peña Nieto no se salió de guión y aunque fue blanco de diversas alusiones por parte de Josefina y Andrés Manuel, pudo zafarse y sortear correctamente las críticas a su gobierno en el Estado de México. Su discurso, aunque algunas veces dirigido a hacer frente a sus adversarios políticos mencionando que no le daría tiempo para responder a todos los cuestionamientos, prácticamente se basó en propuestas explicadas ligeramente. Lo que le valió salir bien librado de este primer debate.

Por otro lado, Josefina Vázquez Mota gran parte del debate optó por cuestionar la trayectoria y trabajo de Enrique Peña al frente del gobierno del Estado de México, comportamiento que la mayoría de la gente esperaba incluso el candidato del PRI. Es cierto que también intentó presentar sus propuestas de campaña. Sin embargo, el tono plano de su voz aunado a la falta de expresión en su rostro al hablar, hicieron menos contundentes sus intervenciones restándole atención y desdibujándola poco a poco con el paso del tiempo del debate. Es importante mencionar que Vázquez Mota no supo aprovechar su gran oportunidad para revertir la tendencia de las encuestas y acortar la distancia con respecto a Peña Nieto.

Andrés Manuel adoptó un comportamiento distinto al que muchos esperábamos ver. Su mensaje estuvo orientado a señalar a Peña Nieto como un miembro del grupo de poder que tiene secuestrado a México según sus afirmaciones, así mismo, recordó varios momentos de la historia de México y de las administraciones priístas y panistas al frente de la Nación y que han ubicado a nuestro país en la situación actual en la que nos encontramos. Se extrañó ver a un AMLO más contundente, más fluido y más seguro. Sin duda alguna Andrés Manuel sin querer se ubicó inconscientemente como el tercer lugar en las preferencias, lo cual podría arrojar resultados medianamente mediocres después de este primer debate.

Gabriel Quadri fue sin duda alguna el mayor beneficiado de este debate, ya que su posición lo ubicaba en el sentido de que él, contrario a Enrique Peña, tenía mucho que ganar y poco que perder. Sin embargo, el resultado que obtenga después del debate, no le alcanzará en sus aspiraciones presidenciales. Su estrategia al principio fue presentarse como un ciudadano más, que debatía con los típicos políticos que utilizan el tiempo para descalificar, cuestionar y denostar a sus adversarios en vez de proponer y dar a conocer su oferta política. Vale la pena aclarar, que al paso del tiempo su ritmo fue perdiendo fuerza y al no ser atacado por sus adversarios, pasó desapercibido muchas veces durante el debate.

Con lo anterior me atrevería a mencionar que ninguno de los candidatos logró avanzar en la concreción de sus propuestas, que con el paso del tiempo, este debate no habrá servido de mucho y  que de lo único que se acordará la gente será: del escote de la edecan del IFE, de la espalda de AMLO para mostrar una foto que al agotarse el tiempo no pudo ser vista por los televidentes, de la foto que presentó de cabeza Andrés Manuel y de la sonrisa constante de Guadalupe Juárez. 

@luiscienfuegos

Proceso electoral 2012: Nueva forma de hacer campañas. Parte II

Este post es parte de la serie de artículos que con el paso del tiempo publicaré sobre algunas de las condiciones que impactarán directamente el proceso electoral 2012.

De la contratación y distribución de spots a los "Niños Incómodos"

Otra de las nuevas disposiciones de la Reforma Electoral de 2007 tiene que ver con la contratación y distribución de spots. En cuanto a la contratación de spot la reforma indica que nadie puede contratar un anuncio de radio y televisión que incida en las preferencias electorales, señalando al IFE como el único actor que pudiera hacerlo en caso de ser necesario. Esta medida pretende evitar la participación de grupos, organizaciones, asociaciones, etc. que busquen incidir en el voto de los ciudadanos, como sucedió en el 2006 cuando Andrés Manuel fue sujeto de una campaña en su contra que lo catalogaba como un peligro para México. Aquí valdría la pena hacer un alto y preguntarse ¿cuál será la interpretación o el parámetro para medir hasta dónde un anuncio es capaz de influir o incidir en el voto de los ciudadanos?

En torno a la distribución de los spots la reforma indica que no corresponde a los partidos, candidatos ni a los medios de comunicación decidir a qué hora transmiten un anuncio. Siendo el IFE el único facultado para asignar los tiempos y distribuir a los medios de comunicación, los anuncios que se deberán transmitir. Hay que aclarar que la distribución esta basada en, una parte igual para todos los partidos y otra parte de acuerdo a los votos obtenidos en la elección federal pasada. A la vista esta disposición parece ser una decisión acertada ya que pretende evitar la contratación diferenciada por precios así como también que sean los medios de comunicación los que elijan los horarios que pudieran favorecer a un partido o a otro. Sin embargo en el análisis estricto hay una gran diferencia en la cantidad de transmisiones de spots entre los candidatos. Lo cual no refleja una medida equitativa.

Una vez comentadas estas dos reglas es necesario cuestionar si realmente se están respetando, ya que la organización “Nuestro México del Futuro”, dio a conocer un spot denominado “Niños incómodos” en donde varios niños, representan la penosa, triste y cruel realidad que vive nuestro país en este tiempo. Si bien no atacan a ningún candidato en especifico, al final aparece una niña que con un discurso “firme” se dirige a los cuatro candidatos presidenciales afirmando que “México ya tocó fondo” y les lanza un cuestionamiento abierto ¿solo van a ir por la silla o van a cambiar el futuro de nuestro país? 

En mi opinión aunque este spot no va en contra de un candidato en particular, atenta contra la democracia misma, incide directamente en elector y desalienta la participación ciudadana ya que sugiere que los políticos solo buscan su beneficio personal y por ende todos son iguales. En un lenguaje más común, que ninguno vale la pena. Por lo tanto, desanima al votante y lo arroja implícitamente al voto nulo, lo que no permite exigir el derecho a la información verídica. Atenta directamente contra el derecho a investigar y conocer las plataformas, propuestas y agenda de los candidatos y que se compare a uno con otro, lo que origina que se despolitice la sociedad y no se pueda distinguir entre los políticos. Pero también tenemos que preguntarnos quien esta financiando este spot ya que su producción y realización es de clase superior y lograr esto, no es barato. Así mismo distribuir y transmitir el spot en los medios de comunicación cuesta dinero y ¿quiénes son los que pagan?, esto infiere según algunos analistas que detrás de este spot, hay empresarios que lo que quieren lograr, al exponer la situación lamentable del país personificada en niños,  es su beneficio como grupo de poder. Luego entonces, ¿realmente se cumplen las nuevas reglas electorales de nuestro país?

A pesar de que el proceso electoral inició hace varios días  la campaña no sabe a campaña hasta que los políticos inician las llamadas guerras sucias, juegos de dimes y diretes que tocaré en mi siguiente post.

@luiscienfuegos 

Proceso electoral 2012: Nueva forma de hacer campañas.

A una semana de haber iniciado formalmente las campañas electorales para elegir al próximo presidente de nuestro país, así como a los senadores y diputados federales que conformen el Congreso de la Unión, se puede hacer un primer balance de las mismas sobre todo analizando las nuevas reglas que resultaron de la reforma electoral de 2007.

Es importante partir del conocimiento que el proceso electoral que se lleva a cabo en este momento en México ha sido y será diferente al que se realizó en 2006. Con la reforma electoral de 2007 se establecieron periodos y reglas específicas que han dictado la pauta del proceso electoral federal 2011-2012 y que nos ha llevado a un escenario electoral que se ha caracterizado por la incertidumbre de lo que se puede hacer y lo que no se puede hacer e incluso se ha cuestionado y puesto en tela de juicio la calidad del contenido y la planeación de los tiempos electorales que se encuentran en dicha reforma. A lo largo de una serie de artículos y con el paso del tiempo plantearé algunas de las condiciones que impactarán directamente el proceso electoral 2012.

De la precampaña a la campaña.   

Una de las reglas que se modificaron fue el tiempo de la campaña ya que será de 90 días reduciendo 40 días en comparación con el proceso electoral de 2006. Esta medida en teoría pareciera ser adecuada, ya que había un reclamo en la mayor parte de la población con respecto a la duración de la campaña. Sin embargo en la práctica no parece haber dado resultado ya que los ahora candidatos, han estado en campaña durante mucho tiempo. Si bien es cierto que la reforma redujo considerablemente el tiempo de campaña, también estableció tiempos de los que se ha cuestionado su análisis en lo particular y la planeación en el calendario.

En principio, se tuvo un periodo de precampaña en que los precandidatos llevaron a cabo reuniones, concentraciones masivas, exposición de spots en radio y televisión en el caso de los precandidatos del PAN (dirigidos exclusivamente a los militantes de su partido pero que podían ser vistos por la población en general) con el objetivo de presentarse como la mejor opción para ser el candidato del partido que representan. Dicho periodo inicio el 18 de diciembre de 2011 y concluyó el 15 de febrero de 2012 y se vio interrumpido por las fiestas decembrinas en que los precandidatos decidieron detener sus actividades y celebrar estas fechas en compañía de sus familias.

El siguiente período que marca la reforma es el periodo de intercampaña dicho periodo abarcó del 16 de febrero al 29 de marzo de 2012 y estuvo caracterizado por una gran incertidumbre sobre lo que se podía realizar o no, lo que se pudiera definir como acto anticipado de campaña e incluso la aparición de los precandidatos en los medios de comunicación. Se podría decir que este periodo no era para los candidatos, más bien es un tiempo para las autoridades electorales según lo escrito en el desplegado del IFE que explica este periodo y que cito a continuación “es un periodo en el cual las autoridades electorales difunden información sobre la organización de los procesos electorales, invitan a participar a las y los ciudadanos y difunde los valores de la cultura democrática. Todo ello, con el objeto de que la ciudadanía tenga mayor información antes del inicio de las campañas electorales”.

 

Una vez concluido este periodo, inició oficialmente la campaña el pasado 30 de marzo y la cual tendrá una duración de 90 días. Desde el primer minuto del viernes 30 de marzo iniciaron formalmente las campañas y hasta la fecha se han observado campañas que no terminan de informar realmente las propuestas de los candidatos, su agenda y su plataforma política. Y cuando uno podría esperar que la campaña tomara forma y conocer dichas propuestas, las campañas se han visto interrumpidas por voluntad de los candidatos con motivo de la semana santa. Eso si, la transmisión de los spots en radio y televisión sigue, seguimos viendo espectaculares y bardas por la calle y que decir de las publicaciones dentro de las redes sociales son innumerables, pero hasta el momento, a mi parecer, a una semana de iniciadas las campañas, hace falta contenido y estrategia.

Los partidos políticos y los candidatos bien pudieron aprovechar el periodo incierto de la intercampaña, ese limbo electoral que poco entendimos, para generar sus propuestas y la estrategia comunicacional para expresarlas. Tal vez si así lo hubieran hecho tendríamos otro tipo de campañas, con mayor contenido, con propuestas, cuando menos mejor planeadas y no campañas como las que se han visto hasta el momento.

Esperemos que pronto agarren sus cauces las campañas y nos ofrezcan contenidos para analizar y debatir cosas de fondo y no de forma como si esta campaña es una copia de esta otra o, si esta campaña más que presidencial es turística, entre otras.

@luiscienfuegos.

En caso de sismo “use las redes sociales” pero no ponga a temblar a su empresa.

El día de hoy martes 20 de marzo, las redes sociales en México dieron muestra de la importancia, rapidez y efectividad de la comunicación en línea, ya que miles de personas se sirvieron de éstas, para comunicarse con familiares y amigos luego que ocurriera un sismo de 7.8 grados en la escala de Richter que ocasionó la saturación de las líneas de telefonía fija y móvil.

En cuestión de minutos se podían leer mensajes en Twitter y Facebook informando de la situación en diversos puntos de la Ciudad de México e incluso del interior de la República que se vieron afectados por el temblor. Además de los comentarios, se pudieron apreciar fotos de edificios dañados, gente en las banquetas y zonas de seguridad, así como, videos del momento del temblor y de la evacuación de diferentes inmuebles.

A este hecho, se le pueden agregar comentarios correspondientes a las profecías mayas o a la famosísima canción del ídolo tabasqueño Chicoche ¿Dónde te agarró el temblor? Sin embargo no puedo pasar en alto el desafortunado y desagradable mensaje de la empresa Walmart quien en su cuenta de twitter, poco después del temblor, publicó:

"Ahora si pusimos a temblar a las otras tiendas con nuestros precios".

Dicho mensaje trajo una oleada de comentarios en contra del mismo y de la marca, quien desde mi punto de vista fue sumamente irresponsable, ya que si bien es cierto que en cualquier parte del mundo un temblor es un suceso grave, en México especialmente, es un tema muy delicado porque fue un temblor en 1985, quien arrebató miles de vidas, ocasionó daños materiales e incluso trastornó a miles de personas que a la fecha entran en crisis cuando se repite el suceso por mínimo que sea.

Cabe mencionar que después de unos minutos de haber publicado tan desagradable comentario, aproximadamente a las 14:18 hrs. la empresa retiró su publicación y ofreció disculpas públicamente a través del siguiente mensaje:

"Lamentamos la falta de sensibilidad para escribir el tweet anterior, tomaremos en cuenta sus comentarios para que no vuelva a ocurrir"

Es en este punto donde hago el siguiente cuestionamiento: ¿Qué tan importante es para una empresa, reclutar personal para ser responsables de lo que se publica en las redes sociales? Al parecer importa poco, si bien es cierto que las redes sociales son para el uso de las personas y que cualquier persona puede hacerse responsable de lo que ahí se expresa y de lo que se publica, cuando el usuario en estas redes sociales representa a un colectivo, empresa e incluso a una figura pública, hay que tener cuidado que las publicaciones vayan de acuerdo con el mensaje, filosofía e imagen de los titulares de la cuenta. Por este motivo, considero que los responsables de las cuentas de empresas o figuras públicas dentro de las redes sociales deben ser especialistas, o bien, las empresas deben contratar a despachos especializados para llevar a cabo este tipo de comunicación, porque los mensajes irresponsables que se envían a través de las redes sociales llegan a un gran número de seguidores simultáneamente y aunque se eliminen posteriormente, el mensaje habrá sido recibido y la reputación podría resultar dañada. Recordemos que la Reputación Online cuesta mucho construirla y se puede destruir en un post o en 140 caracteres.

En este sentido vale la pena mencionar que a algunos políticos les ha costado perder puntos en las encuestas, destituciones de sus cargos, demandas por organizaciones, o el caso de artistas que han sido objeto de burlas, investigaciones y descalificaciones. En el caso particular de esta tienda de Autoservicio aún no se sabe que costo tendrá la publicación de este comentario, si es que lo tiene. Pero al menos sirvió para la redacción de este artículo, para entender el peso que tienen las redes sociales y para ejemplificar que pueden ser una gran herramienta comunicativa si se utilizan correctamente.

@luiscienfuegos 

Proselitismo Virtual, Políticos en Second Life.

En la primera entrada de este blog hice referencia a las Redes Sociales como piezas clave en las campañas políticas a nivel global, estas herramientas poco a poco han creado una nueva tendencia de hacer política, orientada al surgimiento de una nueva clase de votante, el votante 2.0.

En la Actualidad existen indicadores que prevén un futuro muy interesante en materia de marketing político y sobre todo en el ámbito de la política 2.0, por lo que, algunos políticos conscientes de este avance en la forma de comunicar, se han dado a la tarea de utilizar las herramientas que brinda la web 2.0 ya sea para difundir acciones, presentar propuestas e interactuar con los votantes, así como desarrollar acciones de activismo político.

Si bien es cierto que en nuestro país las plataformas más utilizadas en redes sociales son Facebook y Twitter, no son las únicas. Hay muchas otras redes sociales o comunidades virtuales dentro de Internet que se están utilizando cada vez más y que pueden ser muy interesantes para los políticos actuales, tal es el caso de Second Life, un mundo virtual en Internet con gráficos en 3D donde cada usuario crea su propia representación gráfica a través de su avatar (residente) y vive una vida virtual.   

Second Life, que podemos traducir como una segunda vida, da la oportunidad a sus usuarios de vivir otra vida, aparte de la real, en un mundo paralelo donde las personas pueden  interactuar con otros residentes, establecer relaciones sociales, participar en diversas actividades tanto individuales como en grupo y crear y comerciar propiedad virtual y servicios entre ellos. Se puede decir que en Second Life cada usuario tiene la oportunidad de tener una vida como siempre la ha querido, y este anhelo de vida, no se ha podido escapar de las intenciones de varios políticos a nivel mundial, ya que estar presente en  la vida deseada por sus votantes podría generar un mejor posicionamiento e identificación con los mismos.

Tener presencia y formar parte de este contexto es sin duda una gran oportunidad que tienen los políticos para darse a conocer, presentar sus propuestas y hacer campaña; y si a esto le sumamos los vacíos que dejaron las modificaciones constitucionales de los artículos en materia electoral de nuestro país y que tener presencia en la red es una acción de bajo costo, puede ser una gran oportunidad y un espacio idóneo para hacer proselitismo.  

Discurso de Barack Obama en Second Life.

Casa de Campaña de Barack Obama en Second Life

Sin embargo es necesario aclarar que estar presente en Internet, en especial en este tipo de comunidades, puede hacer que llegue el mensaje del candidato a un segmento específico de la población, que podría traducirse en cierto número de votos pero es sumamente importante atender a todos los segmentos de la población. Por lo que es vital llevar a cabo acciones de comunicación y proselitismo en todos los ámbitos de la campaña, ya que la campaña digital o con presencia en redes sociales, es un complemento, no un sustituto.

Sin duda alguna los avances tecnológicos son muchos y los políticos que quieran aspirar a ocupar cargos públicos deberán ir modificando la forma de hacer política y conociendo estas nuevas herramientas para poder hacer llegar su mensaje y su agenda política a nichos que podrían en un momento dado definir el resultado de una elección.

A continuación menciono a algunos políticos que a lo largo de su carrera han utilizado específicamente Second Life para hacer proselitismo virtual.

El presidente Barack Obama, el republicano George Miller, la demócrata Nancy Pelosi, Francisco Narváez candidato a gobernador por la Provincia de Buenos Aires, entre otros.  




@luiscienfuegos 

Ciudadanos Informados, para elegir mejor.

Resulta a veces necesario plantearse preguntas absurdas para llegar a respuestas interesantes, como podría ser la pregunta acerca de la necesidad de conocer la situación política de nuestro país; sobre todo en tiempos electorales.

El informarse, documentarse y conocer a los partidos, asociaciones o actores políticos  de nuestro país, resulta generalmente aburrido y de poco interés para los ciudadanos. Sin embargo es importante estar al tanto de la situación política nacional e incluso mundial, ya que nos ayuda a mantenernos informados y poder participar en las acciones de gobierno, contribuir a una efectiva participación ciudadana y elegir de mejor forma a nuestros funcionarios, así como ampliar nuestro criterio y entender el porqué de la situación mundial y de nuestro país.

En esta época, en la que se ha establecido la información como un derecho, con el desarrollo de las tecnologías de la información y la rapidez con la viaja ésta a través de los diferentes medios; no podemos darnos el lujo de no estar bien informados.

Por este motivo, te presento seis formas muy sencillas para que puedas estar enterado sobre éstos temas:

1.- Alertas de Google, crea alertas relacionadas con una o varias palabras claves, de forma que cuando se genere una nueva información relacionada esa palabra, Google te avisará enviándote un correo electrónico.

2.- A través de Twitter puedes seguir a los políticos e instituciones de gobierno, así como a líderes de opinión para conocer sus publicaciones y leer las que te parezcan más importantes.

3.- Suscribirte a una publicación ya sea revista, periódico o gaceta informativa, para estar al tanto de la información y fomentar tu cultura política.

4.- Sintonizar programas de radio y televisión dedicados al análisis, opinión y al conocimiento personal de los actores políticos.

5.- Leer libros especializados en materia política, así como, aquellos que muestran la biografía y el actuar de los actores políticos.

6.- Asistir a eventos o reuniones con los candidatos para conocer su agenda política y escuchar sus propuestas, seguro te hará reflexionar y analizarlas.  

Como ciudadanos debemos participar activamente en la toma de decisiones y en la elección de los candidatos a ocupar cargos públicos, pero esta participación debe estar informada para poder decidir de mejor forma. En la medida que como ciudadanos conozcamos a los políticos y sus proyectos podremos decidir responsablemente y exigir que se cumplan las propuestas.

Para una mejor toma de decisiones, por favor infórmate. 

@luiscienfuegos